电场治疗，靠谱还是观？！

说到胃癌病患，大家脊髓那时候浮现借助于的大都是开刀、前列腺癌、肌肉注射。特上最更进一步就是核酸病患、自体病患，这都是最风尚的病患手段了。如果我说用到带电气粒子病患，你信么？不管什么病理分期分型，不管携带哪种基因突变，只要给胃癌病症特上一个看不见，摸不着的“供电气系统”，就能有效“”毒素抗体，过敏化学反应比前列腺癌，肌肉注射，自体病患....都要小，病患前夕完全可以再次出现异常家庭，你才会相信吗？

2000年，以色列讲师Yoram Palti依靠他在脊椎动物理论物理的研究者成果研究者借助于一种全更进一步病患也就是说的系统设计设计，这种系统设计设计才会消灭巨噬细胞，同时对身心健康巨噬细胞不才会任何过敏化学反应， 这项黑新能源的全称叫病患带电气粒子（Tumor Treating Fields，通称带电气粒子外科手术或者TTF）。

事实上，有关带电气粒子外科手术，最据统计20年，短时间有研究者，还包括从病患机制，以及外科检验方面。若再行往前推，在30多年前，还有采用磁病患的，但是再一不才会在此不久，只不过起初磁电气流密度度太小了。

带电气粒子病患的上曾

20世纪六七十二十世纪。彼时研究者成果只是检验中电气流对活体巨噬线粒体的阻碍，80二十世纪，人们已开始尝试分析化学外科手术脊椎动物活性的工作。此前，电气动机化学外科手术（ Electrochemical treatment，通称EChT）在血管肉瘤病患行业有广泛实践运用，而用到分析化学方形态设计病患胃癌，是斯德哥尔摩科学家诺登斯强姆（1920~2006，Bjorn Erik Wilhelm Nordenstrom，斯德哥尔摩卡洛琳斯卡医科医学奖管理委员才会主席）的研制借助于。

双带于1978年用到分析化学外科手术病患体液前列腺癌癌症，1983年，他仍要形态设计创立体液脊椎动物闭合电气路现代科学（biologically closed electric circuits，通称BCEC）。1987年，双带到那时候国讲学。根据国家政府科学系统设计设计奖励秘书附据统计的公开资讯，起初双带将系统设计性专利外科手术自费用到权给那时候国，他还因此授予2001年那时候华人民共和国的国际科学系统设计设计协力奖。

毗邻北京的那时候日友好诊所，是国外第一家运用电气肌肉注射系统设计设计病患胃癌的诊所，从1987年到1991年，据估计有200家诊所运用分析化学外科手术病患了上千名胃癌病症[2] ，到2003年，那时候国据估计有15000名良性或恶性病症给与了分析化学外科手术。

分析化学外科手术的显然法则是电气动机，其病患方形态设计很有用：将仍要负电气极直接肺脏，并短时间特载中纬度电气动机。至于这种作法到底为何能杀死抗体，诺登斯强姆的解释是： 对施特电气动机兴奋, 致使一个 “模仿的愈合” , 而后引来借助于经脊椎动物闭合电气路的愈合附据统计理过程。 即由一个；也的原级打退系统设计趋向为一个自身推动的运转系统设计 , 促使的愈合

终究，以BCEC为代表的电气动机外科手术并并未在全球性实施地被。西面方世界严厉批评外科手术普遍谨慎并非毫无；也，一方面，双带研制借助于该外科手术不久，不足外科和解读检验，就直接出让艺较高人胆大的那时候国医疗界用到；另一方面，人们对电气动机摧残的机理依然不够明确，这也是阻碍该外科手术带入医疗界的仍要因如此或许

来自那时候国原子能研究者院的李开华等人的研究者标示出，电气动机场能便抗体求生存环境归因于分析化学化学反应，避免pH值持续增长变化，巨噬线粒体崩坏，巨噬细胞核硬化，再一避免抗体致死，也有研究者表明，电气动机场也或许通过阻碍抗体的糖类和生长而实现脊椎动物活性功效。这些研究者的登载快速扭转了西面方世界的看法，在2000年不久登载的动物检验篇文章那时候，电气动机外科手术被确认为“有探索机遇”。

虽然西方科研自然科学界对电气动机场外科手术颇多担忧，但在较高频谱外科手术行业进步快速。

较高频谱是小至巨噬细胞行政级别的病患系统设计设计。从20世纪80二十世纪起，较高频谱就广泛用以脊椎动物系统设计设计行业，在巨噬细胞融合、基因转导等行业。较高频谱主要应该是通过在电气极上增强电气压，击中目标巨噬线粒体以病患胃癌。

即使如此两百多年那时候，电气动机、脉冲电气病患等基本概念层借助于不穷，但在“病患胃癌”这事儿上，从并未得不到业内真仍要认同，亦并未通过符合的外科检验检验并得不到真实世界飞速发展。在民间“电气疗”也依然以骗局形形态设计而长时间存在。

直到带电气粒子病患的借助于现。

带电气粒子病患则并不是直接用到电气流，而是用带电气粒子，所以该外科手术在业内叫做带电气粒子病患（Tumor-Treating Fields，通称TTFields）。

“脊椎动物活性大魔网”如何抗体？！

当巨噬细胞变成抗体时，它们才会时有发生变化，避免它们不颇受较高度集中地分崩离析并构成叫做的肿块。

带电气粒子外科手术通过叫做信号附据统计理模组的胶状电气极贴附在表皮，才会构成一张无形的“供电气系统”，能够将更高其中心，更高频赴援但充足杀灭抗体的较高频谱直接传大幅提较高结膜，带电气粒子散布之附据统计，就像一张无形的“脊椎动物活性大魔网”一样，让所有抗体于是便遁形。

事实上，带电气粒子主要通过两种作法“”抗体。

第一种，在抗体分崩离析的那时候期，带电气粒子阻碍复合体微管的构成，避免染色体分离异常，使抗体只能分崩离析直至凋亡；

第二种，在抗体分崩离析中后期，带电气粒子将电气荷推上分崩离析巨噬细胞颈部，摧残抗体形态，再一避免巨噬凋亡。

这两种再一避免的结果就是抗体只能再次出现异常分崩离析，然后巨噬线粒体就起泡致死（这是巨噬凋亡的一个标志特征）。

▲分崩离析不才会顺利进行，抗体起泡、碎裂，致死

动物巨噬细胞有丝分崩离析全附据统计理过程，布源：Wikipedia

其那时候有两个该集至为不应或缺：那时候期和中后期（即上布的第三、第四阶段）。这两个该集是复合体（黑色弧线）最简洁也最容易摧残的阶段，意指植物的肌肉注射药物制剂和TTFields都角度看摧残复合体，避免有丝分崩离析只能再次出现异常顺利顺利进行（尽管二者起起着的间隔时间点大致相同）；

上布浅绿色部分就是复合体了（布源：Wikipedia）

除此之外，在最后一个阶段，因为较佳的带电气粒子主要集那时候在抗体的分崩离析沟附据统计，TTFields可引来巨噬细胞质物质向那时候间聚集，再一使抗体崩坏；

卡尔森等人在2004年登载研究者TTFields的首篇篇文章时附上的法则布：布B表示致使抗毒素的巨噬细胞器和后含物时有发生气相的电气流密度更区别。

特定参数的交变带电气粒子（电气流密度全域1~3V/cm，频赴援全域100kHz~300kHz）只对分崩离析较快的抗体起起着，而对再次出现异常巨噬细胞非人类。

大家不才会怕，再次出现异常巨噬细胞也才会有丝分崩离析，那带电气粒子外科手术才会不才会对再次出现异常巨噬细胞有不大的损伤？

巨噬细胞的电气学性质与再次出现异常巨噬细胞有所不同。与再次出现异常巨噬细胞相对来说来说，巨噬细胞具有相对来说较较高的电气学性质（导电气性和阻抗赴援）。因此，与再次出现异常巨噬细胞相对来说来说，巨噬细胞对外带电气粒子相对来说变得敏感。有丝分崩离析附据统计理过程那时候微管娱乐活动可以归因于较高电气压，因此在有丝分崩离析时巨噬细胞对外带电气粒子的化学反应变得明显，变得具有摧残性。带电气粒子病患所设了充足更高其中心和更高频赴援的带电气粒子，在有丝分崩离析附据统计理过程那时候只阻碍巨噬细胞。

研究者其他部门快速在墨水那时候检验了他们的想法。对20种有所不同的抗体顺利顺利进行实验后，他们断定这种带电气粒子对所有的抗体都能起到选项性的起着。更不应或缺的是，这些病患带电气粒子对分崩离析很慢的再次出现异常巨噬细胞仅仅不才会阻碍！

史无前亦然！带电气粒子外科手术让三大也就是说肉瘤成功赴援于是就有所增特！

2004年，首篇TTFields的主题篇文章登载，2007年，TTFields即已通过欧盟委员会CE认证；到2011年4年初，英美两国FDA批复TTFields用以复发囊状白血病的病患；2015年10年初，进一步被FDA批复用以新诊断囊状白血病的病患——各国医药监管部门对TTFields可谓大开方便之门。

带电气粒子外科手术自实用化以来就得不到了医疗界的广泛注意，不比较少是因为其法则前所并未闻，还因为这样一种值得一提般的系统设计设计并不是大忽悠，而是凭着一轮又一轮真实有效的振奋人心的外科有效赴援，授予了英美两国FDA的批复带入外科运用。

现在带电气粒子外科手术已被FDA批复用以：

1.病患只能动开刀，两处末期或前列腺癌恶性间皮肉瘤（MPM）的病症，可与培美曲库姆和铌类肌肉注射同时用到。

2.用以三组织学表明的多形性囊状白血病（GBM）的成年病症（22岁或以上）。

3.牵头替莫唑胺用以新诊断的囊状白血病的病症的病患。

4.对于给与化学外科手术后风湿热囊状肉瘤，可实质上给与带电气粒子外科手术。

这种全更进一步外科手术之所以被誉为是史无前亦然的，是因为这种外科手术不比较少安全及有效，其鲜明的脊椎动物活性法则造就限于以所有的也就是说。现在，研究者其他部门仍要要尽力的对常见于的也就是说肉瘤卓有效益外科，其那时候还包括发病赴援和致死赴援最较高的非小巨噬细胞癌症，非小巨噬细胞癌症脊髓移出，胃癌已卓有效益三期外科，胃癌已顺利进行二期外科，刚刚带入三期检验，肝癌仍要要顺利顺利进行二期检验。这些胃癌都即使如此争得了比较振奋人心的外科数据集。

Novocure揭晓了Optune的化学疗法开发设计进度。或许：Novocure正式资料

最更进一步研究者还标示出带电气粒子还能使自体病患增效！文章刚刚登载在Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6.上。

一，脊髓肉瘤：五年成功赴援刷6倍！（已获FDA批复）

带电气粒子外科手术是一种更高频赴援，更高其中心的带电气粒子系统设计设计，它才会灵巧的摧残附据统计于快速分崩离析期的抗体，特别是在是囊状肉瘤，这是一类分崩离析异常快速的。

在同各种类型揭晓的外科数据集标示出，月初5年的随访那时候，无论身心病情，年龄，性别以及大小，带电气粒子外科手术特肌肉注射三组生命期更长。五年成功赴援较高达13%，肌肉注射三组比较少为5%。

更不应或缺的是，带电气粒子病患表现借助于的功效与依从性密切系统设计性，当病症每天穿戴大约22每隔，五年成功赴援可增强至29.3%，仅仅是实质上用到替莫唑胺五年总成功赴援的6倍！并且，这种病患作法仅仅不才会放肌肉注射带来的过敏化学反应，最常见于的就是电气极片交谈肺脏的皮疹。

带电气粒子外科手术被叫做是脊髓肉瘤病患的那时候程碑！这是十多年来第一次，借助于现了一种非有效地外科手术，能够明显的提较高脊髓质白血病病症的求生存期！带电气粒子病患据估计在十年内是囊状白血病病患的第二大冲破。这项研究者结果登载在JAMA周刊上。

TTFields以破竹之势授予承认，并在2013年重写英美两国国立综合胃癌网络服务（NCCN）的《胃癌诊疗外科实践最新》时，还包括专家、病人及家属都严厉批评热情不较高，业内对实验方形态设计和再一结果还有些许担忧。

这篇逾29名作者牵头作序的研究者，将695名颇受试者分成第二三组，三三组用到默沙东研制的核酸药替莫唑胺（TMZ）肌肉注射，另三三组用到替莫唑胺+带电气粒子病患（TMZ+TTFields）牵头牵头外科手术。检验结果标示出，TTFields与肌肉注射的牵头用到功效，比单用肌肉注射缩短了据统计5个年初的求生存期。

到2018年，新版的NCCN最新已将带电气粒子病患评为1类破亦然。这意味着，脊髓囊状肉瘤病症可以在开刀不久，通过“常规前列腺癌+同步和辅助TMZ 肌肉注射+带电气粒子病患”缩短生命期。

二，间皮肉瘤：50%以上病症求生存一年以上！（已获FDA批复）

英美两国间隔时间2019年5年初23日，FDA批复了带电气粒子外科手术（NovoTTF-100L系统设计）

与培美曲库姆和铌类肌肉注射牵头用以不应动开刀，两处末期或前列腺癌恶性脓肿间皮肉瘤（MPM）病症的一线病患，这是15年来恶性间皮肉瘤病症获批的首个外科手术！

对于这种毁灭性胃癌来说，这是史无前亦然的巨大冲破。这种十分稀有，与交谈碳化有关，间皮肉瘤病症的预后比较更差，在大都数报道的研究者那时候，那时候位总求生存期约为12个年初。现在只有10％到20％的病症可以开刀动开刀，而15年来，只能开刀的病症只有一个选项，培美曲库姆特顺铌是FDA批复的只能动开刀病症的唯一外科手术。不才会核酸药，也不才会自体药物可以用。

此次获批是基于一项前瞻性-X检验的结果，G-为STELLAR，其那时候给与带电气粒子外科手术（TTF）特肌肉注射的只能动开刀，两处末期或前列腺癌恶性脓肿间皮肉瘤（MPM）病症的较高达总求生存期（OS）大幅提较高了18.2个年初！其那时候：

53名上皮样MPM病症的较高达总求生存期更长，大幅提较高了21.2个年初；

用到带电气粒子特肌肉注射的病症那时候有大约一半（62名）病症在一年内即使如此存活；

72名病症的CT扫描标示出胃癌较高度集中赴援为97％，其那时候40％的病症有部分化学反应，57％的病症身体状况平衡，3％的病症身体状况效益。那时候位无效益求生存期为7.6个年初。

除了治果，这种外科手术第二大的竞争者在于仅仅不才会过敏化学反应，大家都告诉，不管是前列腺癌肌肉注射，还是据统计些年更为灵巧的核酸和自体病患，都有着相当严重的过敏化学反应，而带电气粒子外科手术由于鲜明的脊椎动物活性法则，在即使如此揭晓的各大外科数据集那时候，还不才会借助于现过系统设计性不当政治事件。最主要过敏化学反应是面部兴奋。

三，癌症：无效益求生存期缩短一倍！

日内瓦温特布诊所胃癌那时候心的自然科学学副院长Miklos Pless在2010年中欧自然科学协才会(ESMO)上登载了不应或缺数据集：在日内瓦的四个那时候心顺利顺利进行一项-X二期外科检验，召募了42名罹患两处末期和前列腺癌的NSCLC(IIIb-IV期)病症，这些病症原先肌肉注射失败，每天给与TTF病患12个每隔，并牵头用到培美曲库姆(爱宁达，礼来一些公司)，直到身体状况恶化。

结果标示出：

给与TTF牵头培美曲库姆病患三组相对来说来说实质上培美曲库姆病患较高达存活间隔时间为13.8 vs 8.3个年初；

牵头病患一年成功赴援为57%，实质上培美曲库姆病患只有30%；

当TTF牵头培美曲库姆病患，无效益的存活间隔时间增特了一倍多，大幅提较高了22-28周，实质上培美曲库姆病患比较少为12周！

唯一报告的TTF病患不当化学反应是在病患位间歇性到那时候度的面部兴奋。

现在，癌症带电气粒子外科手术的三期外科（[ LUNAR检验 ]-NCT02973789）即使如此仍要形态设计卓有效益，意在检验中带电气粒子外科手术（TTFields）与自体检查点药物或多西面制剂牵头用以非小巨噬细胞癌症（NSCLC）病症的一线病患的相容性和有效性。该检验原计划召募534名病症，现在仍要要中欧、英美两国和特拿大都个那时候心召募病症，想了解召募详情的病症可以致电气全球护士网自然科学部（400-666-7998）。

四，胃癌：无效益求生存期刷两倍！

末期胃癌是一种不才会病患的胃癌，在所有胃癌各种类型那时候成功赴援最更高，同各种类型统计的五年成功赴援那时候比较少为9%，末期胃癌病症的成功赴援更高于2%。胃癌中后期病症的较高达求生存期只有2个年初。特别是在是如果病症一线病患耐药后，一线和一线病患的功效不比较少很更差，并且很少有病症能耐颇受规格低剂量的病患，外科那时候迫切需要更进一步病患建议书。

PANOVA检验是一项前瞻性的-X研究者，检验中带电气粒子外科手术对末期胃癌病症的可行性，相容性和中长期，这些病症的只能通过开刀动开刀，并且在原先并未给与肌肉注射或放射病患。

该检验纳入了40亦然末期胃癌病症，其那时候20亦然给与带电气粒子外科手术特吉西面他浜，20亦然给与了带电气粒子外科手术特吉西面他浜和nab-制剂。主要往南是相容性。次要往南还包括无效益求生存期和总求生存期。

带电气粒子外科手术+吉西面他浜病患的末期胃癌病症那时候位无效益求生存期为8.3个年初，那时候位总求生存期为14.9个年初，在吉西面他浜的上曾解读那时候，分列3.7个年初和6.7个年初，均缩短两倍以上。

带电气粒子外科手术+吉西面他浜和nab-制剂三组，无效益求生存期和一年成功赴援均是吉西面他浜+nab-制剂病患的上曾解读三组的两倍以上。

带电气粒子外科手术+吉西面他浜+nab-制剂病患的末期胃癌病症的那时候位无效益求生存期为12.7个年初（95％CI 5.4，NA），而nab-制剂+吉西面他浜的上曾解读三组为5.5个年初。

带电气粒子外科手术+吉西面他浜+nab-制剂病患的病症一年成功赴援为72％，相对来说来说之下，吉西面他浜+nab-paclitaxel上曾解读三组为35％。

现在，胃癌带电气粒子外科手术的三期外科（[PANOVA-3检验 ]-NCT03377491）即使如此仍要形态设计卓有效益，该检验原计划召募600名病症。

五，胃癌：无效益成功赴援刷两倍！

胃癌是女性阴茎常见于的恶性，据统计几年来它的发病赴援也较为较高，而且卵巢由于前面类似于，在胸部较为深的人口众多，因此常常断定的时候即使如此是末期，抗体扩散到了胸部其他体液器官，医治起来较为瓶颈。

在一项的国际前瞻性的二期疗程（G-INNOVATE）那时候，研究者病患带电气粒子(下文简叫做“TTFields”)在建构每周一次制剂时对于风湿热胃癌的。对30名病症的研究者结果标示出：给与带电气粒子病患（TTFields）建构制剂病患的病症无效益存活赴援是每周比较少服用制剂病患病症的两倍多！分列8.9个年初和3.9个年初。

现在尚并未断定相当严重不当政治事件，比较少两亦然病症借助于现相当严重面部过敏。此外，给与了带电气粒子病患的病症，一年后的总成功赴援为61% ！

现在，胃癌带电气粒子外科手术的三期外科（[INNOVATE-3检验 ]- NCT03940196）即使如此仍要形态设计卓有效益，该检验原计划召募540名病症，给与每周一次制剂或每周一次制剂牵头整至200kHz的带电气粒子外科手术直到身体状况效益。

六，前列腺癌：初显效益！

在一项对有所不同频赴援的带电气粒子对胃癌的起着研究者那时候，共为28名末期胃癌病症提供病患，其那时候6名病症有一位完全加剧（n = 1），1位部分加剧（n = 1）或4名病症短时间平衡（n = 4）。

其那时候一位罹患胃癌并伴有广泛粘液移出末期病症，在给与多种建议书肌肉注射后，身体状况即使如此效益，病症给与了带电气粒子外科手术牵头贝伐单抗，CA 125素质从2140调更高540。病症病患开始后50.5个年初，身体状况即使如此平衡且细菌性。

另一名罹患神经节醇难治性前列腺癌病症移出至睾丸和骨头，给与带电气粒子病患借助于现短时间11个年初的完全化学反应。

一名罹患神经节醇难治性前列腺癌移出至肾脏和骨头骼的病症的部分化学反应，短时间13.5个年初。

带电气粒子病罹患开放性创口的前列腺癌时，太阳光可见的“结晶”及再次出现异常巨噬细胞再行生附据统计理过程。布片标示出在短短一个年初内就借助于现了巨噬细胞的摧残，然而再次出现异常巨噬细胞再行生却要缺少致死巨噬细胞的去除及吸收，再次出现异常意味著，或许需要数年间隔时间。

带电气粒子“结晶”巨噬细胞，再次出现异常巨噬细胞再行生

A．病患初始 B. 病患2年初后 C. 病患3年初后 D. 病患4年初后 E. 病患5年初后 F. 病患2年后

对比传统观念放肌肉注射，带电气粒子有哪些鲜明的竞争者？

带电气粒子外科手术的鲜明法则赋予它对抗体有类似于的杀伤力功效：

可病患深层

带电气粒子外科手术非均匀分布在病患两处，散布全部病患肺脏的拓扑学形状，信号附据统计理模组相互间并不衰减，因此可用以病患毗邻深附据统计的。

保护环境病患

由于带电气粒子不具有半衰期，因此带电气粒子在病患附据统计理过程那时候不断递送。

灵巧核酸阻止抗体分崩离析

带电气粒子可以选项性的阻碍归因于较高电气荷物质的附据统计于快速团购分崩离析期的抗体，避免其带入巨噬细胞上吊自杀程序形态设计致死，而对于静止期及分崩离析期的体液再次出现异常巨噬细胞无明显阻碍。

安全及无创，仅仅不才会过敏化学反应

目前为止，由于带电气粒子外科手术对再次出现异常有丝分崩离析不才会阻碍，暂并未报道带电气粒子病患的系统设计性不当政治事件。最主要过敏化学反应是面部兴奋。预防策略还包括适当的剃须，清洁头皮和频频的更改电气极隐形眼镜的前面。当借助于现面部情况时，举亦然来说可以更改隐形眼镜前面或低剂量抗病毒，用到神经节。

刚刚直扑那时候国，余力国外病症！病患带电气粒子Optune是一种全更进一步病患建议书。这是一种依靠特定带电气粒子频赴援阻碍有丝分崩离析，选项性增长并使颇受带电气粒子阻碍的抗体致死的病患建议书。体外和毒素研究者即使如此表明，病患带电气粒子能够通过选项性巨噬细胞的有丝分崩离析，减慢和扭转生长。

原本，带电气粒子外科手术比较少在英美两国的几家诊所提供借出形态设计病患，价钱是每天700美金，对于国外病症来说只能望洋兴叹。

后来日本依据带电气粒子的法则开发设计借助于一种ECCT的病患电气子系统设计，一套病患电气子系统设计举亦然来说斗篷和马甲，10万元左右，可带转赴长时间病患，但是这种电气子系统设计不才会外科数据集，也不才会被FDA批复，属于日本再行生医疗的范畴。

2018年底，带电气粒子外科手术直扑那时候国香港，仍要形态设计给与病症。

系统设计性文献：

Voloshin T, Kaynan N, Didi S, Porat Y, Shteingauz A, Schneiderman RS, Zeevi E, Munster M, Blat R, Tempel Brami C, Cahal S, Itzhaki A, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.Tumor-treating fields (TTFields) induce immunogenic cell death resulting in enhanced antitumor efficacy when combined with anti-PD-1 therapy.Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6. doi: 10.1007/s00262-020-02534-7.

Shteingauz A, Porat Y, Voloshin T, Schneiderman RS, Munster M, Zeevi E, Kaynan N, Gotlib K, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.AMPK-dependent autophagy upregulation serves as a survival mechanism in response to Tumor Treating Fields (TTFields).Cell Death Dis. 2018 Oct 19;9(11):1074

Stupp R, Taillibert S, Kanner A, Read W, Steinberg D, Lhermitte B, Toms S, Idbaih A, Ahluwalia MS, Fink K, Di Meco F, Lieberman F, Zhu JJ, Stragliotto G, Tran D, Brem S, Hottinger A, Kirson ED, Ly-Shahaf G, Weinberg U, Kim CY, Paek SH, Nicholas G, Bruna J, Hirte H, Weller M, Palti Y, Hegi ME, Ram Z.Effect of Tumor-Treating Fields Plus Maintenance Temozolomide vs Maintenance Temozolomide Alone on Survival in Patients With Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2306-2316. doi: 10.1001/jama.2017.18718.

Stupp R, Taillibert S, Kanner AA, Kesari S, Steinberg DM, Toms SA, Taylor LP, Lieberman F, Silvani A, Fink KL, Barnett GH, Zhu JJ, Henson JW, Engelhard HH, Chen TC, Tran DD, Sroubek J, Tran ND, Hottinger AF, Landolfi J, Desai R, Caroli M, Kew Y, Honnorat J, Idbaih A, Kirson ED, Weinberg U, Palti Y, Hegi ME, Ram Z. Maintenance Therapy With Tumor-Treating Fields Plus Temozolomide vs Temozolomide Alone for Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2015 Dec 15;314(23):2535-43